文 春公子
俄乌和平协议谈到现在，其实最大的难点已经浮出水面——乌克兰未来到底由谁来保障安全？ 俄罗斯坚持要联合国五常（尤其是中、美、英、法）给出政治承诺，意思就是大国拍胸脯说“以后谁也不准动乌克兰”；但乌克兰直接摇头，尤其明确表示不希望我们中国参与其中，态度非常坚决。
美国的态度也很明确：绝不会派兵去乌克兰维和。欧洲那边呢，倒是想组织一支“欧洲联军”进驻乌境内，表示“我们来保”。但问题马上就来了。谁出钱？谁出人？指挥权归谁？这些实际问题上各国意见根本不统一。所以欧洲一些国家又想着干脆把事情推给北约，以北约名义派兵。但这下不只是俄罗斯强烈反对，连美国也不同意。谁也不愿轻易踩进这个潜在的火药桶。
所以现在局面就僵在这儿：如果按俄罗斯的条件，不让欧洲联军进来，那乌克兰的安全保障就只剩五常的一纸政治承诺——轻飘飘几句话，乌克兰觉得根本靠不住。但反过来，如果真要派部队进驻，俄罗斯的心理底线又被触及——它绝不接受北约东扩的实质化。
那怎么办？目前看来，唯一的可能性就在于俄罗斯能不能稍微让步，接受一支“非北约”的欧洲联军存在。但如果真走到这一步，压力就完全转移到欧洲这边了。
欧洲国家虽然常把“团结”挂嘴边，但一到出钱、出兵、还未必讨好的时候，内讧的传统技能就冷却完毕、随时可发动。谁带头？军费怎么摊？部队听谁的？这些现实问题每一个都可能让欧盟内部吵翻天。到时候，恐怕协议还没执行，欧洲自己先闹得不可开交。
而从俄罗斯的角度看，这种局面未必是坏事。欧洲越是分歧明显、行动低效，俄罗斯反而越有机会在以拖待变中掌握主动权，甚至借此分化欧美、或者拉长谈判窗口换取更多筹码。
所以目前的僵局，表面是“谁保障乌克兰”，深层其实是各方都在测试对方的底线与耐心。这场谈判早已不止是俄乌之间的事，更成了大国战略意志的较量场。能不能破局，可能真得看哪一方先眨眼睛。
当前僵局看似无解，但普京的“五常方案”已暗藏后门：若欧洲同意放弃北约框架、改由“自愿联盟”形式驻军，俄可能默许有限西方部队部署乌西部，前提是远离俄控区。这给了欧洲台阶下，却也埋了新雷。法英若真派兵，等于把乌克兰变成“新柏林墙”。俄军导弹随时瞄准，欧盟士兵沦为人质盾牌。
历史不会等谁准备好。当欧洲为5万联军扯皮时，俄军正用中国机床制造的炮弹猛攻顿巴斯；当泽连斯基拒签协议时，乌东儿童在防空洞用中国手机看迪士尼动画。所谓安全保障，对大国是地缘筹码，对小民只是活着。而活着的代价，从来不由谈判桌决定。
贵丰配资-哪里可以杠杆炒股-股票配资注册-股市如何配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
